19.1.09

El Modelo de la Nueva Agencia - Notas

De la lectura del eBook El Modelo de la Nueva Agencia:

  • La "agencia del futuro" será aquella que mejor consiga interpretar las necesidades, intereses, inquietudes, aspiraciones, humores y percepciones de la gente.
  • La buena comunicación interactiva se basa en la experiencia, que el interés no se caza el interés, sino que hay que cultivarlo, y que el usuario es centro de una experiencia en torno a sí mismo.
  • Se cuestionan los roles de quienes trabajan en una agencia pero, con un grado existencial, preguntándose si podemos seguir hablando de duplas, si son realmente capaces un Director de Arte y un Redactor de resolver los desafíos de una campaña en 2009. Y, afirmando categóricamente que no, y proponiendo complementos más flexibles.
  • El modelo de la nueva agencia es un modelo en el que sus integrantes saben comunicar en y desde Internet, los medios digitales y los medios alternativos. Para luego evaluar si es necesario agregar o utilizar medios tradicionales. Por una sencilla razón, en Internet la cola larga es tan larga que si una plataforma es exitosa tal vez no precise de los medios tradicionales.
  • Management 2.0 : en el paradigma emergente de la colaboración, requiere algo más que la simple incorporación de nuevas tecnologías, aunque éstas sean importantes. Desde su perspectiva, resalta la necesidad de desarrollar nuevas prácticas, sensibilidades y habilidades pragmáticas en el management, para poder moverse efectivamente en la era de la colaboración en redes virtuales que se avecina con el desarrollo de la web social.
    A este nuevo entendimiento y a esta nueva praxis de la gestión la denomina Management 2.0.
  • Se hace necesario descartar el modelo convencional de grandes estrategias de marketing, con ciclos de varios meses de duración, para pasar a uno de mircroestrategias que se suceden a lo largo del tiempo, que nos permite aprender y corregir con mayor velocidad.
  • Cada día con mayor ímpetu, los clientes demandan rendiciones de cuentas más específicas y buscan la optimización y maximización de cada centavo invertido. Si las agencias no cambian su modelo de remuneración, pronto estarán acorraladas y algunas colapsarán.
  • la Agencia tiene que cumplir el rol de planificador estratégico, de creador del concepto, de coordinador e integrador. Y que por medio de la investigación del mercado, la relación y la confianza con el cliente, es el actor más capacitado para plantear una estrategia y continuar con el concepto, un concepto amplio que permita la ejecución en múltiples plataformas y medios, una idea multimedial.
  • Quienes creen que en el futuro solo existirán las agencias digitales están tan acertados como aquellos que pronosticaron el fin de la memoria. Ojo, todas las agencias serán digitales ya que no existirán medios que funcionen de manera analógica.
  • Pero la división existente hoy entre agencia de publicidad, agencia de Marketing Directo, agencia Promocional, y agencia Digital (aquellos que hoy desarrollan sitios, banners, emails, mobile, etc…) no tendrá razón de existir como tal.
  • Hace ya un tiempo que se viene hablando del "blurringthelines" como el desdibujamiento de las líneas que separan a las distintas disciplinas = "El fin de los formatos" (parodiando a Fukuyama) y que no es otra cosa que señalar la dificultad para definir la pertenencia filial de un hecho comunicacional.
  • Las agencias seguirán siendo las responsables acerca de cómo deben verse los mensajes de las empresas y/o instituciones para atrapar la atención de los consumidores, allí adonde ellos se encuentren. Entonces el único punto que hoy nos debe preocupar, no es como deben constituirse las agencias, sino "adonde estará el consumidor". Qué estará haciendo. Cómo, dónde y cuándo lo podemos sorprender, atrapar, persuadir y retener para que establezca con nuestros productos y servicios una relación beneficiosa para ambos.

  • La "agencia del futuro" será aquella que mejor consiga interpretar las necesidades, intereses, inquietudes, aspiraciones, humores y percepciones de la gente. Por eso la nueva
    agencia parte de un punto de partida ineludible que nos obliga a recordar aquella frase de UmbertoEco que decía: "nos la pasamos investigando qué hacen los medios con la gente, en lugar de entender qué hace la gente con los medios".

  • Será importante la incorporación de equipos de investigadores sociales (psicólogos, sociólogos, comunicólogos, antropólogos, etc…) que nos permitan identificar los comportamientos de este consumidor equis.puntocero. Pero por otro lado necesitaremos especialistas en contenidos que permitan elaborar propuestas atractivas, pertinentes y relevantes para audiencias multiculturales fuertemente segmentadas. Imagino equipos integrados por periodistas, productores, artistas, intelectuales y todos aquellos capacitados para diseñar experiencias enriquecedoras y estimulantes.
  • Podemos imaginar que el nuevo modelo de agencia variará drástica y profundamente sobre el modelo creativos-cuentas-planning-producción sobre el que se basaba hasta ahora. Sin embargo, podemos hablar de un cambio de estructuras, de un cambio de foco de negocio, de un cambio de profesionales, un cambio de plataformas y soportes, de un cambio de actitud y de un cambio de propuestas.


  • Hay algo sin embargo, que permanecerá inmutable e inalterado mientras una agencia exista y es algo que está en su ADN. Como siempre, las agencias serán usinas generadoras de ideas que contribuyan a comunicar de manera relevante y pertinente los beneficios de un producto, servicio o causa, con el fin de lograr los objetivos comerciales de una empresa o los comunicacionales de una institución. La idea sigue siendo el centro del negocio y mientras tengamos la capacidad de generarlas, los anunciantes continuarán concurriendo a las agencias en busca de soluciones de comunicación.

13.1.09

Individualización y segmentación del tráfico

Estamos observando como los buscadores están tendiendo cada vez más hacia la individualización de los resultados de búsquedas, seleccionando los mismo según el perfil o el usuario que haga la búsqueda.

Algo muy parecido deberíamos hacer con las estadísticas de nuestra web. Decir que una web tiene un conversion rate, o porcentaje de las visitas que llegan a nuestra página que acaban en compra, de X%, aunque orientativo es algo poco útil.

Ya que dependiendo de los orígenes de tráfico que tenga nuestra web podremos ves ratios de conversión muy dispares.

Por ello recomendaría crear tantos perfiles (por ejemplo en Google Analytics) como fuentes de tráfico agrupadas podamos tener. Es decir, crear un perfil para tráfico directo, otro para search, otro para redes de afiliados, otro para compra de banners,… y posteriormente según el volumen de tráfico crear perfiles individualizados como por ejemplo, un perfil para Google (SEO y/o PPC), ciao, kelkoo,…

Podremos observar como los ratios de conversión serán totalmente diferentes entre ellos. El Conversion Rate de una web que mayoritariamente tiene tráfico directo y que tienen una marca muy fuerte, va a ser completamente diferente de un site que un alto porcentaje de su tráfico viene de PPC.

12.1.09

Links que despiertan emociones

Me vais a permitir que hoy no comparta con vosotros estudios, análisis o conclusiones. Hoy comparto alegría y satisfacción tras "regalarme" José Luis Orihuela un enlace desde su famoso "eCuaderno" en su selección personal de weblogs (categoría marketing).

Da la casualidad que cuando empecé a estudiar este medio uno de los primeros libros que cayeron en mis manos fue el escrito por José Luis: “Blogs”. Igualmente coincide que el blog que ahora me enlaza como referente, eCuaderno, fue uno de los primeros que empecé a leer y estudiar en mis inicios.

Es por ello que ese link despierta en mí una doble emoción: añoranza al revivir mi descubrimiento del medio y satisfacción por el reconocimiento, poco tiempo después, del trabajo realizado.

7.1.09

Hola, me llamo Marta y soy “Twitteradicta”

Lo reconozco: estoy "enganchada". Mi nueva realidad fragmentada ha logrado atraparme.

Lo que empezó como un experimento 2.0 ha pasado a ser parte de mi vida. Y ya no puedo ni quiero salir. Soy “twitteradicta”, y tan feliz.

Y, ¿cómo no estar contenta con esta “adicción” si, tras tantos silencios como respuesta, lo que comenzó como una indagación por el medio me ha facilitado poder relacionarme con un grupo de profesionales con los que puedo conversar y acceder a los conocimientos que de manera altruista ofrecen en este entorno?

Lo curioso es que aunque personalmente no los conozco sigo sus post, sus interacciones, e incluso participo...Y sobre todo, me siento identificada con ellos (con mi red) porque:

1- tenemos algo en común: pasión por la comunicación
2- compartimos valores: sinceridad, generosidad y respeto
3- creemos en el 2.0

En ningún momento pude imaginar que iba a ser el propio modelo que estudiaba el que me iba a facilitar las cosas. Un modelo abierto que favorecía las interrelaciones y donde compartir contenidos (y por tanto conocimiento) es base de la comunicación.

Con este post finalizo con Social Media y me meto de lleno en Experiencia de Marca sin dejar, por supuesto, de seguir en contacto con mis colegas de Twitter & Facebook (II), mis amigos de Facebook (I) y mis niños de Tuenti.

*Ah! Pendiente darme de alta en Keteke para poder opinar :D

5.1.09

Mi regalo de Reyes

Este año había pensado pedirle a SS.MM. Reyes Magos de Oriente un iPhone.

Recortando gastos por lo que pueda pasar, había encontrado en consumismo simbólico de las Navidades la excusa perfecta para adquirir la última tecnología en comunicación.

Tener un iPhone significaría para mi sentirme identificada con otros profesionales 2.0 que viven “engagement” a estos dispositivos y a sus posibilidades de comunicación.

Por otro lado, estar “conectada” en cualquier momento y en cualquier lugar me permitiría participar de forma personal y completa en el nuevo paradigma 2.0. completando así mi formación.

Sin embargo me surge una duda: ¿Hasta qué punto me interesa estar enganchada a un dispositivo a todas las horas del día? ¿Renunciar a mi libertad por mi profesionalidad?
Atención: Twitter y otras redes sociales crean adicción. En mis investigaciones he podido observar gente que hasta en los momentos más íntimos son capaces de enviar un mensaje al mundo. ¿Por qué? ¿Es que es adictiva la comunicación? ¿El estar relacionados en todo momento? ¿Tal vez el cotilleo? ¿O el evitar el sentimiento de soledad? ¿Saber que hay alguien que nos escucha? ¿O es el sentirnos protagonistas de nuestra propia realidad lo que realmente crea adicción? ¿Sentimiento de pertenencia? ¿Mi vida me pertenece y yo pertenezco a un grupo? ¿Es una consecuencia de la R. I. y su velocidad?¿del consumo exprés?

Por lo que veo, creo que está claro: con tantas preguntas o me contestan los Reyes con otra carta llena de respuestas o me toca meterme de pleno en mi propia experiencia. Así que:

“Queridos Reyes Magos. Este año, como he sido tan buena, quiero un iPhone…”

2.1.09

Mi nueva identidad en Facebook

Ya es oficial: he dado de alta una nueva identidad en Facebook. Podéis encontrarla bajo el perfil : “Marta Onetoonecommunication”:












El motivo de mi nuevo registro en Facebook es que yo también quiero compartir con vosotros más contenidos a parte de mis post en el blog, mis momentos Twitter, mis fotos Flickr, mi experiencia LinkedIn o mi música Blip.fm… Y porque agradezco vuestro interés por haber contactado conmigo en mi primera cuenta Facebook .

Pido disculpas por no haberos aceptado en este microentorno social que creé en su momento. El motivo es que el primer perfil lleva dado de alta desde hace ya tiempo, mucho antes de comenzar a estudiar el medio, y para mi es una plataforma que realmente me resulta útil para compartir y comunicarme de manera fácil, rápida y gratuita con familiares, amigos y compañeros.

No me gustaría que pensaseis que tengo “dos caras” por haber fragmentado el entorno y tener diferentes identidades asociadas a distintos grupos de referencia en un mismo soporte. Lo que ocurre es que todas estas identidades se complementan y van configurando mi auténtico yo y a su vez mi identidad digital.

Tampoco penséis que tengo nada que ocultar. Simplemente hay que tener en cuenta que yo no soy “nativa”. Soy “adoptada” y todavía me gusta mantener parte de mi privacidad. Y porque bajo mi perfil inicial no se encuentra un “site corporativo” donde acumulo contactos para promocionar mi blog o mis actividades. Es un espacio donde se encuentra una identidad real con un “yo-informal, familiar&friendly” y donde comparto aspectos de mi vida privada que sólo quiero, de momento, compartir con este grupo de referencia.

Donde reconozco que presento una identidad con la que no me identifico al 100% es en Tuenti. En esta red social participo para investigar la comunicación y comportamiento en el medio de generaciones más “nativas”. Ha sido necesario maquillar mi “yo” con una identidad más juvenil, enrollada y alocada para ser aceptada y poder interactuar con grupos sociales de adolescentes y veinteañeros. No engaño a nadie pues conozco en persona a la mayoría de ellos. Sin embargo, estoy casi segura que en cuanto detecten mi “generación digital” quedaré ligeramente excluída del grupo. Aunque también se me ocurre que, al ser un elemento diferenciador del mismo, podría convertirme en un punto de referencia (para las niñas, claro)… (*pendiente de prueba)

Lo dicho! Nos vemos por Facebook en “Marta Onetoonecommunication”.

23.12.08

Mi primer alumno 2.0

Mi primer alumno tiene 66 años. Aunque conduce la última tecnología alemana pocas veces utiliza el ordenador y mucho menos había navegado por Internet antes de mis primeras clases.

A pesar de que pueda no parecerlo, prometo que he decidido ser lo más optimista posible y recuperar la confianza en el sistema, en las políticas del gobierno y hasta en Obama. Sin embargo, cuando me sumerjo en el 2.0 no puedo evitar ser realista y consciente de que las cosas están cambiando y que nunca más volverán a ser como eran.

Es por ello que me preocupa la brecha digital y las consecuencias de la misma. En concreto, me preocupa toda esa gente que quedará al margen en esta nueva sociedad que ellos mismos han creado y que les resultará muy difícil de entender. La desconfianza por lo desconocido junto el hecho de no haberse visto en la necesidad de utilizar antes Internet y la no accesibilidad, hace que gran cantidad de la población quede aislada en la nueva sociedad de la información.

Por eso, aunque no sé si serán meses, años o décadas el tiempo que pasará para evidenciar la nueva realidad, lo que sí tengo claro es que mi alumno no se puede quedar atrás.

Y es que como él hay millones de personas al otro lado de la brecha, ajenos a esta realidad. ¿Qué va a ser de los padres cuyo hijo se pasa el día enganchado a un dispositivo digital?¿Cómo van a asumir la nueva forma de relacionarse de su hijo, sus nuevas necesidades, sus nuevas adicciones?¿Qué va a ser del empresario cuyo modelo de negocio desarrollado durante años quede totalmente obsoleto?


Mi ilusión y empeño junto con sus ganas de aprender (y los mensajes persuasivos que incluí en los apuntes ) están empezando a dar sus primeros resultados. El otro día me emocioné cuando mi primer alumno me llamó para preguntar dudas. Estuvimos navegando juntos desde la distancia. Curiosa experiencia 2.0.

Él tiene la suerte de tener una persona que desinteresadamente puede ayudarle. Pero, ¿y el resto? En época de cambios, de ajustes... ¿Cómo convivirán dos sociedades, la digital y la analógica? ¿Con qué consecuencias para la sociedad global? ¿Con qué consecuencias para las relaciones familiares? ¿Y para los negocios? ¿Cómo disminuir entonces la brecha digital?